目的:探讨地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓性白血病(AML)的临床效果和安全性。方法:以地西他滨联合CAG方案(试验组)和单用CAG方案(对照组)治疗老年人AML。通过计算机检索PubMed数据库、Cochrane图书馆、Embase数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库,并进一步对纳入文献的参考文献进行扩大检索。对符合纳入标准的随机对照试验(RCT)按Cochrane系统评价的方法,独立进行资料提取、质量评价并交叉核对后,采用StataMP 14.0软件进行Meta分析。结果:共纳入16篇研究,共计1 090例患者。试验组的完全缓解率和总有效率均较对照组高,差异均有统计学意义(
RR=1.63,95%
CI 1.40~1.89,
P<0.01;
RR=1.39,95%
CI 1.27~1.51,
P<0.01)。在不良反应方面,试验组发热发生率高于对照组,差异有统计学意义(
RR=2.00,95%
CI 1.54~2.75,
P<0.01)。
结论:Meta分析结果表明地西他滨联合CAG方案治疗老年人AML疗效更好,但同时不良反应更严重。
白血病,髓样,急性、地西他滨、抗肿瘤联合化疗方案、老年人、Meta分析
29
福建省科技高校产学合作项目2018Y4004;福建省医学创新项目2017-CX-16;福建省血液医学中心资助项目2011702#;Fujian Provincial Science and Technology University Industry-University Cooperation Project2018Y4004;Fujian Provincial Medical Innovation Project2017-CX-16;Fujian Provincial Blood Medical Center Fund2011702#