连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗尿毒症脑病的临床疗效比较

摘要：

目的 比较连续性肾脏替代疗法(CRRT)与间歇性血液透析(IHD)治疗尿毒症脑病(UE)的疗效,探讨两种方法的优缺点.方法 21例UE患者,11例接受CRRT(Ⅰ组),10例接受IHD(Ⅱ组).比较两组患者透析前后血肌酐、血尿素氮及血压的变化,观察低血压的发生情况.结果 Ⅰ组患者在治疗过程中血压保持稳定;Ⅱ组患者在治疗第1、2和3小时及治疗结束后10 min收缩压及平均动脉压较治疗前明显下降(P<0.05),Ⅱ组有3例发生明显的低血压,低血压发生率为30%.治疗后Ⅰ组血肌酐(SCr)及尿素氮(BUN)值均低于Ⅱ组,组间比较差异有显著性(P<0.05).Ⅰ组患者治疗1周缓解率为100%,Ⅱ组患者治疗1周缓解率为30%,治疗2周缓解率为90%,Ⅱ组患者症状缓解时间明显长于Ⅰ组(P<0.05).结论 采用CRRT治疗UE过程中,患者血压变化小,血流动力学更稳定,清除SCr及BUN的能力强,患者的病情缓解时间短,缓解率高.CRRT对于UE症状的短期缓解效果优于IHD,CRRT的优点为UE的治疗提供了更多的选择.

关键词：连续性肾脏替代疗法、间歇性血液透析、尿毒症脑病

所属期刊栏目：36

分类号：R459.52(治疗学)

资助基金：吉林省科技厅科研基金资助课题20080439-1

在线出版日期：2015-09-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1143-1146