三种喉镜辅助经鼻气管插管的临床效果观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.15932/j.0253-9713.2022.02.008

三种喉镜辅助经鼻气管插管的临床效果观察

引用
目的 观察3种喉镜辅助经鼻气管插管的临床效果.方法 选取2019年5月至2021年1月中国医学科学院北京协和医学院整形外科医院择期全身麻醉下行颌面外科手术的患者132例,随机分为Macintosh直接喉镜组(MA组)、Tosight视频喉镜组(TO组)和MDH电子软镜组(MD组),每组44例.记录导管到达口咽部时间、声门暴露时间、置入导管时间及插管总时间;记录插管次数、首次插管成功率、有无按压气管环、是否旋转导管置入和有无口鼻腔黏膜出血;记录患者血流动力学改变情况;记录术后2 h咽喉部并发症发生情况.结果 TO组和MD组能较好地暴露声门,均为44例,全部为C-L分级I级,高于MA组(36例),差异有统计学意义(P<0.05);TO组和MD组首次插管成功率均为100.0%,高于MA组的90.9%,差异有统计学意义(P<0.05);3组Mallampatti分级和插管总成功率差异无统计学意义(P>0.05).与MA组和TO组比较,MD组鼻导管置入或软镜到达口咽部时间[(9.7±5.5)s]、声门暴露时间[(14.5±8.9)s]、置入导管时间[(27.9±13.9)s]、插管总时间[(52.0±14.9)s]均最长,但黏膜出血发生率(4.5%)及术后咽痛发生率(2.3%)最低,差异均有统计学意义(P<0.05).3组插管过程血流动力学稳定,术后咽部不适、声音嘶哑发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 3种喉镜均能很好地完成鼻插管,Tosight视频喉镜和MDH电子软镜能更好地暴露声门,首次插管成功率高;MDH电子软镜辅助经鼻插管时间长,但黏膜出血及术后咽痛发生率低.

直接喉镜、视频喉镜、电子软镜、经鼻气管插管、气道管理

44

R614;R782.05+4;R4

北京协和医学院小规模特色教学改革专项52010210

2022-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

136-140

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

北京医学

0253-9713

11-2273/R

44

2022,44(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn