两种促排卵方案对超重及肥胖型多囊卵巢综合征患者体外受精-胚胎移植结局的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.0253-9713.2014.11.010

两种促排卵方案对超重及肥胖型多囊卵巢综合征患者体外受精-胚胎移植结局的比较

引用
目的:对比不同控制性超排卵方案对超重及肥胖型多囊卵巢综合征(polycystic ovary syndrome, PCOS)患者体外受精-胚胎移植(IVF-ET)的治疗效果。方法回顾性分析2010年1月至2013年8月行IVF助孕的体质指数(body mass index, BMI)≥25.0 kg/m2的PCOS患者179例,按照促排卵方案的不同分为促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)长方案组和GnRH拮抗剂(GnRH-ant)组,比较两组患者的基本情况和治疗周期中各参数及IVF/ICSI-ET助孕结局。结果 GnRH-a长方案组促性腺激素(gonadotropin, Gn)用药天数[(10.48±2.07)d vs.(9.07±1.78) d,P=0.032]、Gn总量[(2411.2±1286.3)IU vs.(2204.4±800.2)IU,P=0.036]、获卵数(16.07±7.28 vs.13.74±7.34,P=0.011)、受精率[(77.1±2.0)%vs.(70.0±1.1)%,P=0.041]、着床率(26.4%vs.21.4%,P=0.041)及冷冻胚胎数(7.9±0.5 vs.6.1±0.4,P=0.037)明显高于GnRH-ant组,而临床妊娠率低于GnRH-ant组(30.2%vs.35.6%,P=0.031)。结论对于超重及肥胖型PCOS患者,与黄体中期长方案相比,拮抗剂方案Gn用量少,临床妊娠率高,更为经济有效,在制定个体化的促排卵方案时可优先考虑。

多囊卵巢综合征、体质指数、体外受精-胚胎移植、控制性促排卵

R71;R32

国家自然科学基金81170542;北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养项目2011-3-071;首都医科大学附属北京妇产医院学科带头人项目2013-2

2014-12-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

909-912

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

北京医学

0253-9713

11-2273/R

2014,(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn