电化学发光与酶联免疫吸附试验检测HBsAg方法的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

电化学发光与酶联免疫吸附试验检测HBsAg方法的比较

引用
根据2006年的调查,我国乙肝表面抗原(HB-sAg)总携带率为7.18%[1].乙型肝炎病毒主要通过血液、垂直和性行为等方式传播[2].目前国内血站均已开展血液HBsAg筛查,已经大幅度降低了通过输血造成的乙肝病毒感染的风险.但由于酶联免疫吸附试验(ELISA)筛查方法的局限性,仍会出现漏检和误检.为进一步减少血液制品输注的风险,保障输血的安全,采用检测技术更完善的筛查方法已成为社会和公众舆论关注的焦点.电化学发光(ECLIA)作为近年来标记免疫学发展的新产物,在检测血清HBsAg时具有特异性、灵敏度高,准确性、精密度好等优点.对2010年1~3月北京市通州区中心血站街头机采献血者标本共2000人份,分别采用ECLIA和ELISA检测HBsAg,对结果进行比较分析,报告如下.

化学发光、酶联免疫吸附试验、试验检测、筛查方法、乙型肝炎病毒、乙肝病毒感染、乙肝表面抗原、血液制品、机采献血者、中心血站、输血、灵敏度高、检测血清、检测技术、公众舆论、风险、比较分析、准确性、性行为、携带率

34

R51;R97

2013-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

137-139

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

北京医学

0253-9713

11-2273/R

34

2012,34(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn