电视胸腔镜(VATS)和传统开胸手术治疗急性脓胸的疗效比较

摘要：

目的 对比电视胸腔镜(VATS)和传统开胸手术治疗急性脓胸的疗效.方法 分别应用VATS对82例急性脓胸患者及传统手术对75例急性脓胸患者行脓胸病灶清除、纤维板剥脱术,使被压缩的肺组织充分膨胀,观察两种手术效果及并发症情况.结果 以上两种方法均无手术及麻醉并发症,无死亡病例.VATS与开胸手术比较,手术时间缩短[(51.38±14.38)min vs.(106.07±46.19)min],术中出血[(168.23±17.62)ml vs.(235.98±46.02)ml]、术后胸腔引流量[(210.62±+17.35)ml vs.(280.80±26.78)ml]、术后置管时间[(13.33±2.29)d vs.(14.56±3.27)d]、术后平均住院时间f(14.00±2.78)d vs.(16.64±2.71)d]均有显著差异(P均＜0.01).结论 VATS手术治疗脓胸安全可靠,同时具有切口小、创伤轻、手术时间短、使用抗生素时间短、住院时间短、恢复快、无切口感染等优点.

关键词：电视胸腔镜、脓胸

所属期刊栏目：32

分类号：R61;R65

在线出版日期：2013-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：531-533