鼻内镜下射频及Nd:YAG激光治疗鼻出血临床效果观察
目的 分析鼻出血患者鼻内镜下射频和激光治疗的临床效果,对比两者的优缺点,探讨鼻出血的治疗方法.方法 选择343例病情相似的鼻出血患者,在鼻腔表面麻醉下分别行射频和激光治疗,对比两组患者一次治愈率.选择出血部位在中隔前部,年龄20~60岁,病情相同者比较手术时间、手术中暂停手术次数.并通过视觉模拟量表(visual analogue scales,VAS)比较两组患者的术中不适和医师心理压力评分.结果 射频组与激光组一次治愈率分别为96.4%(186/193侧)和94.7%(179/189侧),两组相比无显著性差异(P>0.05).手术时间(每5分钟计数1)射频组(2.54±0.93)小于激光组(4.65±1.47)(P<0.05);手术中因出血需暂停手术次数射频组[(1.21±0.31)次]少于激光组[(2.87±1.47)次](P<0.05);医师心理压力评分射频组[(2.84±0.72)分]小于激光组[(5.07±1.26)分](P<0.05),均有显著性差异.患者不适评分比较射频组[(6.73±2.06)分]和激光组[(6.91±1.78)分]无显著性差异(P>0.05).结论 鼻内镜检查直视下激光或射频治疗鼻出血均可取得较为理想的疗效,在治疗效果和手术中患者不适评分无明显差别的情况下,严格掌握规范操作,射频方法治疗鼻出血在手术时间、手术暂停次数和医师心理压力评分方面都体现出更多优势.
鼻出血、射频、激光、内镜检查
32
R57;X85
2013-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
103-106