中华医学会杂志社同行评议专家披露经济利益冲突的调查分析

摘要：

同行评议专家的审稿意见对医学学术期刊文章发表最终决策有重要参考作用,其存在的经济利益冲突很有可能会影响涉及产品论文的学术倾向性,进而影响学术内容的公正性.期刊有义务促进审稿专家在审稿过程中披露利益冲突,增强学术透明性.本文通过对中华医学会系列杂志的1万7 469位同行评议专家进行调查,了解同行评议专家人群中存在经济利益冲突及对其认知度和执行度的现状,并分析不同学科、性别及年龄区间的差异.为推动我国医学期刊适时而有针对性地制定同行评议专家公开利益冲突措施进行积极探索,并提供参考.

关键词：经济利益冲突、医学期刊、同行评议

所属期刊栏目：31

资助基金：中国科协科技期刊青年编辑业务研究择优支持项目castqk2017-qnkt-14

在线出版日期：2019-05-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：179-182