10.3969/j.issn.1001-4314.2004.01.007
"跨界融合子"审理对我们的启示:审稿案例分析
通过分析典型审稿案例,揭示审稿活动的科学本质.科学的可批评性使审稿成为可能和必要.审稿人应首先审核论文中结果的可重复性条件.划清科学实践与经验的界限是正确审稿的必要理论准备,论文结果的价值判断应以"材料和方法"的可靠性为前提.学术期刊编辑应充分重视审稿人的意见,防止"轰动效应"干扰自己的正常判断力.审稿活动中的"马太效应"可以成为推进科学进步的动力,使已有科学理论体系的"潜能"得到充分揭示,使真正具有生命力的科学新芽在脱颖而出时已扎根深土,格外茁壮.
审稿、案例分析、启示
16
G230(出版事业)
2004-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
17-19