10.3969/j.issn.1671-5217.2021.12.122
DAA前侧入路和后外侧入路髋关节置换疗效对比
目的:探讨不同入路方式在髋关节置换术中的治疗效果.方法 研究选取行髋关节置换术治疗的患者86例,研究开展时间在2019年7月-2020年8月.按照随机数字表法将86例患者分为A组和B组,各43例.其中A组采用直接前侧入路(DAA)方式进行治疗,B组采用后外侧入路(PLA)方式进行治疗,对比2组患者治疗效果.结果:A组切口长度和住院时长明显短于B组,术中失血量明显少于B组,但A组手术时长长于B组,差异显著(P<0.05).2组手术前Harris髋关节功能评分对比无明显差异(P>0.05),手术后6个月A组Harris髋关节功能评分高于B组,差异显著(P<0.05).A组和B组并发症发生率分别是6.98%和4.65%,对比结果无明显差异(P>0.05).结论:相较于PLA入路的髋关节置换术而言,DAA入路方式在促进患者关节功能恢复方面优势更加显著,是一种安全有效的治疗方式.
髋关节置换术、直接前侧入路、后外侧入路、髋关节功能、疼痛、并发症
22
R687.4;R248.2;R730.56
2021-06-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
199-200