经皮椎体成形和后凸成形治疗老年骨质疏松性椎体骨折的临床效果对比
目的:为了比较两种微创技术即经皮椎体成形和后凸成形在老年骨质疏松性椎体骨折手术疗法中的治疗效果.方法:以2019年3月-2020年8月来我院就诊的48例老年骨质疏松性椎体骨折患者作为研究对象,并将48例患者随机分为两组,分别为经皮椎体成形组和经皮椎体后凸成形组,每组24例患者.比较两组患者术前术后伤椎的高度变化、VAS评分、Cobb角变化以及疼痛改善情况.结果:术前PVP组与PKP组患者椎体高度分别为(22.5±2.4)mm、(22.8±2.1)mm,差异不显著,经手术治疗后,两组患者椎体高度都显著增加(P<0.05),且PKP组患者椎体高度为(30.2±3.1)mm显著(P<0.05)高于PVP组患者椎体高度(25.4±2.7)mm,具有统计学意义(P>0.05).两组患者术前VAS评分分别为(7.2±1.1)分、(7.3±2)分,差异不显著(P>0.05),经手术治疗后,两组患者椎体高度都显著降低(P<0.05),且PKP组与PVP组患者VAS评分分别为(2.1±0.8)分、(2.2±1.1)分,差异不显著(P>0.05).术前PVP组与PKP组患者椎体后凸Cobb角分别为(22.7±3.5)分、(21.4±2.8)分,差异不显著(P>0.05),术后两组患者椎体后凸Cobb角都显著减小(P<0.05),且PKP组患者椎体后凸Cobb角为(13.5±2.9)显著.低于PVP组患者椎体后凸Cobb角(19.1±2.3).,具有统计学意义(P<0.05).且术后PVP组患者疼痛完全缓解17例,部分缓解7例,轻度缓解0例,PKP组患者疼痛完全缓解18例,部分缓解5例,轻度缓解1例.结论:两种手术方式即经皮椎体成形和后凸成形都属于微创手术,因而均有效果好且创伤小、并发症较少的优点,两种手术方式均能够取得较好的结果,但是经皮椎体后凸成形治疗方式可以使得患者伤椎高度更好地恢复且具有一定的纠正畸形的作用,更有助于患者术后行动能力的恢复,值得临床上的应用推广.
老年、骨质疏松、椎体骨折、经皮椎体成形、经皮椎体后凸成形术
22
2021-04-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
91-92
