不同加速度传感器测量人体走跑运动能量消耗对比研究
目的:验证Actigraph GT3X、Livepod LP2、Armband 3种加速度传感器测量人体走、跑运动能量消耗的信效度水平.方法:12名健康男生与14名健康女生佩戴Actigraph GT3X、Livepod LP2、Armband 3种仪器以及与气体代谢分析仪MAX Ⅱ相连的呼吸面罩,在跑台上完成速度水平分别为4 KPH、6 KPH和8KPH,每种速度水平下时间为10 min的实验.通过计算组内相关系数(ICC值)比较3种仪器测量一致性,以确定其信度水平；采用单因素方差分析比较同一仪器不同速度之间测量值差异度；采用配对样本T检验分析3种仪器测量值与校标MAX Ⅱ测量值一致性程度；采用相关分析衡量3种仪器测量值与MAX Ⅱ测量值相关性；综合以上3种方法确定3种仪器的测量效度水平.结果:3种仪器ICC值均大于0.93,所有仪器测量值在同一速度水平上具有良好一致性；不同速度仪器测量值差异具有统计学意义；Livepod LP2与MAXⅡ测量值相关系数介于0.71(P＜0.01)和0.8(P＜0.01)(均大于各速度水平其他两仪器与MAX Ⅱ测量值相关系数)其二者测量值差异没有统计学意义；所有速度水平上Armband高估能量消耗,除8 KPH速度水平外,Actigraph GT3X显著低估运动能量消耗.结论:Actigraph GT3X、Livepod LP2、Armband具有较高的信度水平,在测量人体走跑运动能量消耗时,Livepod LP2具有最高的效度水平.
能量消耗、走跑运动、传感器、能量消耗Livepod LP2、Armband、Actigraph GT3X
36
G804.23(体育理论)
江苏省普通高校研究生科研创新计划立项项目,南京师范大学研究生科研创新计划资助项目CXLX11-0838
2013-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
77-81
