认罪认罚从宽视阈下的量刑困境与优化路径

摘要：

《刑事诉讼法》 已经确定被追诉人认罪认罚之后可以从宽处理,但这种程序性激励的从宽后果并没有在实体法上得到追认.认罪认罚从宽虽兼具程序与实体的双重属性,却无法获得与自首、 坦白等法定情节的同等法律地位.试点过程中"程序从简有余、 实体从宽不足"的弊病在全面施行之际仍然存在,并随着在重大刑事案件中的扩大适用而不断放大.值班律师为被追诉人提供帮助的"缺乏实质化"并不会因辩护律师的身份获得而明显改观.辩护人提出量刑意见的"议刑权"无法与公诉人发表量刑建议的"求刑权"等质齐观.为推进认罪认罚从宽制度正确实施与健康发展,应当在 《刑法》 中将认罪认罚确立为法定减轻处罚情节.控辩审三方需建立沟通机制,确保认罪认罚的量刑法律后果在司法机关形成共识.律师应加强量刑辩护预期管理,树立针对不同程序区分辩护的格局观.法院应当坚守量刑裁判的主导权,强化对文书量刑部分的充分说理.

关键词：认罪认罚、量刑建议、量刑意见、有效量刑辩护、量刑裁判

分类号：D925.2(中国法律)

在线出版日期：2020-07-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：119-128