比较MTS与MTT用于大鼠热应激模型中肠上皮细胞活力检测
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13473/j.cnki.issn.1002-3186.2015.0203

比较MTS与MTT用于大鼠热应激模型中肠上皮细胞活力检测

引用
[目的]MTT法与MTS法线性关系比较与热应激模型筛选.[方法]以IEC-6及SF9细胞为研究对象,取对数生长期细胞,设置4个接种浓度,将两种细胞制成对应浓度细胞悬液接种于96孔板24 h,分别加入两种试剂后在490 nm处读取OD值.根据OD值确定两种细胞最佳接种浓度.并根据OD值比较两种检测细胞活力方法哪种更加适合于动物贴壁细胞IEC-6细胞活力测定.取最适浓度的IEC-6细胞加入MTS后孵育1.5、2.5、3.5h三个不同时间点检测OD值,根据OD值确定最佳孵育时间.将IEC-6细胞在最佳接种浓度下接种于96孔板24 h,分别在43、41、39℃下采用不同热应激时间4、8、12、24 h,测定OD值,根据OD值确定IEC-6细胞热应激模型.[结果]MTS法在动物贴壁细胞IEC-6及植物半贴壁细胞SF9中检测的准确度度高,灵敏度好,是比MTT法更优的检测贴壁细胞增殖活性的方法.IEC-6细胞最佳接种浓度为4.1×104/mL至5.5×104/mL,SF9细胞最佳接种浓度为3.28×105/mL至4.4×105/mL.MTS最佳孵育时间为3.5h,并确定大鼠空肠上皮细胞热应激模型为43℃,6h.[结论]检测贴壁不牢的细胞活力时MTS法优于MTT法,并成功建立IEC-6细胞热应激模型.

细胞活力、热应激模型、MTT、MTS、IEC-6、SF9

31

S852.4(动物医学(兽医学))

“十二五”国家科技支撑计划课题2011BAD34B01;国家自然科学基金31272478

2016-03-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

107-112

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

北京农学院学报

1002-3186

11-2156/S

31

2016,31(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn