援子入史的误读与误判——刘知幾《史通》“小说”辨
编年体与纪传体是刘知幾《史通》中史学系统的正史之体,正史之余则为非正史,即用以编撰正史的史料.小说发展至刘知幾时,仍体现以记言、记事为主要表现形式的特点,被刘知幾援子入史,纳入史料范畴.故刘知幾《史通》并无论述小说之本意,刘知幾小说观念未超越以《隋志》为代表的唐人小说观念.《杂述》篇“偏记小说”10类是刘知幾对其泛史料观念的分类体现,而并非是小说分类.
刘知幾、《史通》、小说、史料
14
I242.1(小说)
安徽大学博士科研启动经费项目资助
2013-03-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
137-143