两种高嵌体材料修复年轻恒牙缺损的临床评价
目的 评价IPS e.max Press铸瓷、Ceramage聚合瓷制作的高嵌体修复年轻恒牙后牙缺损的临床效果.方法 选择35例患儿,一共48颗根管治疗后的第一磨牙,分别制作IPS e.max Press铸瓷高嵌体18个、Ceramage聚合瓷高嵌体30个,1年后评价修复效果.结果 在修复体颜色、抗折性、耐磨性、牙龈反应方面,铸瓷高嵌体优于聚合瓷高嵌体(P<0.05),而在其他观察指标方面,两者间差异无统计学意义(P>0.05).结论 选择高嵌体修复根管治疗后的年轻恒牙是一种可行的方案.在色泽匹配、修复体完整性及牙周健康方面,IPS e.max Press铸瓷高嵌体的临床效果优于Ceramage聚合瓷高嵌体.
高嵌体、年轻恒牙、根管治疗、IPS e.max Press铸瓷、Ceramage聚合瓷
27
R783.3(口腔科学)
河北省卫生计生委医学科学研究重点课题计划;河北省政府资助临床医学优秀人才培养和基础课题研究项目
2020-03-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
321-325