个性化磨牙根形种植体与螺纹柱状种植体的应力分布比较
目的 探讨个性化磨牙根形种植体与螺纹柱状种植体所受应力及位移的异同,观察个性化磨牙根形种植体在应力传导和应力分布方面是否较螺纹柱状种植体具有优势.方法 应用计算机软件设计右上颌第一磨牙根形种植体及螺纹柱状种植体(直径4.5mm),并进行三维有限元分析,在有限元建模时,使螺纹柱状种植体的直径等于个性化磨牙根形种植体的颊舌向直径(10.98mm),所得螺纹柱状种植体与骨接触面积(468.68 mm2)大于个性化磨牙根形种植体(442.58mm2),建立2个螺纹种植体有限元模型,观察两种种植体应力、相对位移的异同和个性化磨牙根形种植体三根结构对种植体所受应力的影响.结果 个性化磨牙根形种植体的应力为36.82MPa,最大主应力为37.43MPa,最小主应力为12.50MPa.不同直径螺纹柱状种植体的应力分别为189.25MPa、114.79MPa.最大主应力分别为186.11MPa、99.55MPa,最小主应力分别为43.95MPa、24.53 MPa.个性化磨牙根形种植体的最大剪切力为18.69MPa,螺纹柱状种植体的最大剪切力分别为101.77MPa、61.24MPa.个性化磨牙根形种植体的位移为0.0107mm,螺纹柱状种植体的位移分别为0.0487mm、0.0140 mm.结果显示应力均集中于两种植体的颈部,即使螺纹种植体直径与个性化磨牙根形种植体一致,并且所得与骨接触的面积大于个性化磨牙根形种植体,个性化磨牙根形种植体所受应力仍明显小于螺纹柱状种植体.结论 个性化磨牙根形种植体所受应力明显小于螺纹柱状种植体,个性化磨牙根形种植体三根结构有助于减少应力集中.
个性化磨牙根形种植体、应力分布、有限元分析
27
R783.4(口腔科学)
国家自然科学基金81470726;北京市科技计划项目D131100003013001
2019-04-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
6-10
