不同品牌正畸用热压膜材料吸水性能的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-673X.2012.01.001

不同品牌正畸用热压膜材料吸水性能的比较

引用
目的 通过比较临床上常用的4种品牌的热压膜材料的吸水量,评价其性能在口腔环境下的稳定性.方法 选择Erkodur、Biolon、DR和Scheu 4种压膜片,厚度均为1.0 mm.测试并比较4种材料在模拟口腔环境下3周内的吸水量.比较不同品牌热压膜材料吸水量的差异.结果 4种品牌热压膜材料的吸水量随着时间的增加而升高,在最初48h,材料的吸水速度较快,2周后吸水基本饱和.Scheu的吸水量最大(8.78 mg/g),Erkodur最低(8.03mg/g).浸泡1d后,4种材料的吸水量没有明显差别(P>0.05);2周后,Erkodur的吸水量显著低于Scheu和DR (P<0.05).结论 Erkodur膜片具有较低的吸水量,水分对Erkodur膜片性能的影响相对较小.

热压膜材料、吸水性能

20

R783.5(口腔科学)

国家自然科学基金30772453

2012-03-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1-3

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

北京口腔医学

1006-673X

11-3639/R

20

2012,20(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn