违反许可约款之司法救济——美国司法实践对我国的启示与借鉴

摘要：

从比较法的角度,美国司法实践处理违反许可约款纠纷的相关做法和观点对我国有重要借鉴意义.为合理处理此类纠纷,在诉讼法律关系的释明及责任确定上,第一步区分许可的独占与非独占类型.若系独占许可,则释明为违约之诉,判令承担违约责任；若为非独占许可,则区分违反对象系“条件”抑或“承诺”.“条件”、“承诺”的判断根据其约定的权利是否为知识产权排他性权利及其是否为知识产权立法精神、公共政策赋予许可人的其他合法权益进行.违反“条件”,释明为侵权之诉抑或侵权与违约竞合,由原告选择,进而确定相应的侵权责任或违约责任；违反“承诺”,则释明仅为违约之诉,责令承担违约责任,作为补充,对实质性违反承诺导致许可被撤销时,仅判令承担侵权责任.

关键词：许可、承诺、竞合

所属期刊栏目：13

分类号：DF523(民法)

资助基金：教育部人文社会科学青年项目基金资助2010YJC840020

在线出版日期：2013-03-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：48-53