"民事证据裁判原则"辨识
证据裁判原则是刑事诉讼法中的一项原则.受刑事诉讼法理论的影响,证据裁判原则也在民事诉讼中被人们所提及.但基于民事诉讼的特定语境——民事纠纷性质、实体法属性、纠纷当事人关系、民事诉讼规范体系的特定性,证据裁判规范的要求就具有了与刑事诉讼法不同的意义和价值.其例外情形、原因及发生机理也有所不同.基于民事案件事实揭示的机理和民事诉讼法强调"谁主张谁举证"的举证要求,在民事诉讼中,证据裁判作为原则的意义和地位远不如刑事诉讼.对于如何认识证据裁判的规范地位和意义,无论是民事证据规范文本的规定,还是人们对例外情形的认识,都存在着一些误识.误识的主要原因是脱离了民事纠纷的特性,按照公法思维而非私法思维去认识证据裁判的意义.文章就此进行了澄清和辨析.在民事诉讼中,对于事实认定而言,更重要的是自由心证原则.
证据裁判;民事诉讼证据;自由心证原则;刑事证据裁判;自认;举证责任
本文系2018年国家社会科学基金重大项目"民事司法智能化设计的理论方案研究"18ZDA142
2021-09-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
107-121