西方三大法学流派方法论检讨

摘要：

@@ 时至今日,虽然西方的法学研究呈现出百家争鸣的局面,费耶阿本德的"反对方法"的理论也对法学研究要不要讲究"家法"造成了一定的冲击,然而,自然法学派、分析法学派以及社会法学派仍然是西方三足鼎立的法学流派,而构成"流派"的前提,又在于不同的学派在方法论上的不同观念.自然法学派以自然法作为评判实在法的基本尺度,因而其研究方法常被人们称为"价值分析方法";分析法学派突出强调法学的科学性,以实证分析作为其研究的圭臬;社会法学派则以社会分析作为其研究目标,突出强调法律与社会实在关系的考察.总的说来,三大法学流派都从一个不同的侧面揭示了法学研究的路径,有利于人们从不同的角度来观察法律问题.为此,作者不惴浅陋,就三大法学流派的研究方法进行一个简单的探讨,以期引起人们对法学方法论研究的进一步重视.

机标关键词：西方、法学流派、法学方法论、自然法学派、法学研究、分析法学派、研究方法、法律与社会、费耶阿本德、实证分析、基本尺度、分析方法、反对方法、法律问题、百家争鸣、科学性、作者、评判、目标、路径

分类号：DF0;D90

在线出版日期：2008-12-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：20-32