超越规则:国际法的论辩主义转向

摘要：

国际法学界长期以来将国际法定义为规则,规则主义也是国际法的主流研究方法.历史地来看,规则主义方法的形成,对于确立国际法学科的法律性、科学性与正当性,具有积极意义.但是,规则主义方法过分强调国际裁判的重要性,低估了国际法的不确定性,与大国的国际法实践也不相符合.有必要引入论辩理论来重构国际法研究,从而更好地回应当下中国和平崛起、深度参与全球治理的需要.从论辩角度来看,国际社会的基本规范不是以条约或习惯的形式出现,而主要表现为单方面的国际法主张和决策.国际法是国家用以对抗和竞争的话语体系;运用国际法是争议各方试图寻求和确立优势立场的过程.国际法作为论辩话语,本身是一种稀缺资源,对国际法话语权的竞争正是大国间竞争的重要部分.从规则到论辩的范式转换,有助于中国学者打破规则主义的窠臼,更加有效地参与国际学界的法律论辩进程.

关键词：国际法规则、规则主义、论辩理论、形式主义、国际法话语权

所属期刊栏目：60

分类号：D990(国际法)

资助基金：国家社会科学基金22BFX207

在线出版日期：2023-03-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：162-174