10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2016.12.012
仪式观还是传递观——《媒介事件》与《作为文化的传播》再辨析
我国的传播学界习惯将凯瑞的《作为文化的传播》与戴扬和卡茨所著的《媒介事件》视为一脉相承的传播学仪式研究著作.并出现了相当一批打着“仪式观”旗号,而实际上却是秉持着“传递观”的行为研究、应用研究.笔者认为,《媒介事件》与《作为文化的传播》从“仪式”内涵到研究范式均存在很大的不同,并指出凯瑞的仪式观和我国主流的哲学观、传播价值观以及民主观均不相符.而我国学者明明秉持着“传递观”却非要戴上“仪式观”的帽子则反映出根深蒂固的实用主义色彩.
仪式观、传递观、《媒介事件》、《作为文化的传播》
G221(广播、电视事业)
2017-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
59-62