布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-8351.2019.11.117

布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性对比研究

引用
目的:分析总结布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性.方法:择取我院2017年4月~2019年3月收治的动脉导管未闭早产儿40例,按照计算机表法分为消炎痛口服组和布洛芬口服组,每组20例.消炎痛口服组采取消炎痛治疗,布洛芬口服组采用布洛芬悬液治疗.比较两组治疗后动脉导管闭合率、尿量、治疗后生化指标、不良反应发生率、患儿满意率.结果:两组动脉导管闭合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组尿量均较治疗前有所降低,且布洛芬口服组高于消炎痛口服组(P<0.05);布洛芬口服组少尿发生率低于消炎痛口服组(P>0.05);治疗后,布洛芬口服组Na+、K+、肌酐、尿素氮、血糖、血小板与消炎痛口服组比较(P均>0.05);而胆红素与消炎痛口服组比较(P<0.05);布洛芬口服组不良反应总发生率低于消炎痛口服组,组间比较P<0.05;布洛芬口服组患儿家属满意率高于消炎痛口服组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭临床效果相当,但布洛芬的安全性较高,不良反应发生率明显较低,更容易被患儿家属接受.

布洛芬、消炎痛、早产儿、动脉导管未闭、疗效、安全性

16

R722.6(儿科学)

2020-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

160-161

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

北方药学

1672-8351

15-1333/R

16

2019,16(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn