10.3969/j.issn.1672-8351.2019.11.117
布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性对比研究
目的:分析总结布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性.方法:择取我院2017年4月~2019年3月收治的动脉导管未闭早产儿40例,按照计算机表法分为消炎痛口服组和布洛芬口服组,每组20例.消炎痛口服组采取消炎痛治疗,布洛芬口服组采用布洛芬悬液治疗.比较两组治疗后动脉导管闭合率、尿量、治疗后生化指标、不良反应发生率、患儿满意率.结果:两组动脉导管闭合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组尿量均较治疗前有所降低,且布洛芬口服组高于消炎痛口服组(P<0.05);布洛芬口服组少尿发生率低于消炎痛口服组(P>0.05);治疗后,布洛芬口服组Na+、K+、肌酐、尿素氮、血糖、血小板与消炎痛口服组比较(P均>0.05);而胆红素与消炎痛口服组比较(P<0.05);布洛芬口服组不良反应总发生率低于消炎痛口服组,组间比较P<0.05;布洛芬口服组患儿家属满意率高于消炎痛口服组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭临床效果相当,但布洛芬的安全性较高,不良反应发生率明显较低,更容易被患儿家属接受.
布洛芬、消炎痛、早产儿、动脉导管未闭、疗效、安全性
16
R722.6(儿科学)
2020-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
160-161