三种用药方案治疗冠心病心绞痛的疗效及经济学评价

摘要：

目的:比较三种用药方案治疗冠心病心绞痛临床疗效及药物经济学差异.方法:回顾性分析我院2018年7月～2019年3月收治的214例冠心病心绞痛患者用药方案,根据用药方案差异划分为三组,A组(69例):丹参川芎嗪注射液+单硝酸异山梨酯;B组(87例):丹参多酚酸盐注射液+单硝酸异山梨酯;C组(58例):丹参酮ⅡA磺酸钠注射液+单硝酸异山梨酯;比较各组治疗有效率、不良反应、治疗成本,利用药物经济学成本-效果分析法,评价不同用药方案药物经济学差异.结果:三组治疗有效率分别为A组84.5％、B组86.4％、C组81.0％,三组治疗有效率比较P＞0.05;三组治疗后均出现轻微不良反应,常规治疗后好转,不良反应发生情况比较P＞0.05;A组平均药物费用为(1247.56±278.49)元、B组平均药物费用为(2874.98±316.25)元、C组平均药物费用为(2014.75±246.38)元,三组比较P＜0.05;三组成本-疗效比(C/E)分别为A组14.85、B组33.42、C组24.86,A组用药方案C/E值最低,与其他两组比较P＜0.05.结论:丹参川芎嗪注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床疗效确切,成本-效果比最优,具有较好的药物经济学优势.

关键词：冠心痛心绞痛、临床疗效、药物经济学

所属期刊栏目：16

分类号：R541.4(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2019-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：130-131