论争议性案件中判决书说理方式的突破、挑战与应对
与以往的判决书相比,“惠阳83号判决书”在结构性说理、沟通性说理、说理方向、判词用语等方面实现了说理方式的突破.但这些说理方式在运用中也面临着论证随意性、以情理论证代替法律论证、论证的逻辑性不强等挑战.“惠阳83号判决书”在说理方式上存在的这些问题与法官没有坚持正确的方法论立场有关,故在方法论上的应对办法就是坚持正确的法教义学立场.它要求以法律规范为解决问题的出发点,要以法律规范作为证立的依据,不要轻易脱离“文本文义”进行说理,坚持规范基础分析方法.
争议性案件、判决书说理、惠阳83号判决书
12
DF0(法的理论(法学))
2019-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
35-45