连续性思考的“神话”——侵权法经济分析模型之反思
最小化社会成本的侵权法经济分析模型是一种基于完全理性和连续性假设的边际化最优模型,而最优预防法定标准的确定隐含着个体最优和社会最优的统一.但是,由于加害人实现个体最优的理性和信息前提不满足,侵权立法的目标不仅是内化外部成本且事后的侵权司法也不能完全实现外部成本的内化,加害人的预防水平并不具有连续性,加害人的个体最优也并不能无缝转换为社会最优的立法规则和司法标准,因此,这种基于连续性思考的边际最优模型,即使在立法和司法领域有其适用空间但却相当有限.进一步,主流法经济学家们认定为侵权法经济分析基础的科斯定理其实只是科斯致力批判的零交易成本的新古典经济学理论,我们应该反思这种误用了科斯定理的边际化最优模型.
侵权法经济分析、连续变量、最优模型、科斯定理
20
2020-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共28页
111-138