不同方法测量超声弹性对比指数诊断甲状腺结节效能比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.09.020

不同方法测量超声弹性对比指数诊断甲状腺结节效能比较

引用
目的:探讨超声弹性对比指数(elasticity contrast index,ECI)在诊断甲状腺结节中的应用价值,同时比较不同测量方法的效能.方法:选取甲状腺结节病人31例共36个结节,分别以勾勒横切面结节边界、横切面结节内不均质区、纵切面结节边界3种方法测量ECI,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较不同测量方法对甲状腺结节的诊断效能.结果:3种方法中,横切面结节内不均质区测量法ROC曲线下面积最大,为0.82,对应ECI界值2.93,其评价甲状腺结节恶性风险的敏感性、特异性、准确性分别为82.0%、76.4%、75.3%,以横切面结节内不均质区法测定,恶性结节的ECI值高于良性结节(P<0.05).结论:横切面结节内不均质区测量ECI法对甲状腺结节有较高的诊断效能.

甲状腺结节;超声弹性对比指数;超声

46

R445.1(诊断学)

2021-10-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1229-1231

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

蚌埠医学院学报

1000-2200

34-1067/R

46

2021,46(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn