肿瘤标志物和炎性指标物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.12.027

肿瘤标志物和炎性指标物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值

引用
目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和炎性标志物白细胞(WBC)、血小板(PLT)、中性粒细胞(NE)、淋巴细胞(LY)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)检测在非小细胞肺癌(NSCLC)诊断中的应用价值.方法:选取NSCLC病人147例(NSCLC组),收集同期健康体检者84名资料作为对照组.测定2组WBC、PLT、NE、LY、CEA、CYFRA21-1水平,并计算PLR和NLR,比较2组各指标水平或阳性率差异,以及联合检测对NSCLC的诊断效率.结果:NSCLC组病人WBC、PLT、NE、NLR、PLR、CEA、CYFRA21-1均明显高于对照组(P<0.01),LY明显低于对照组(P<0.01).Ⅲ+Ⅳ期NSCLC病人WBC、NE、CYFRA21-1水平均高于I+Ⅱ期(P<0.05).鳞癌病人CEA水平低于腺癌(P<0.05),CYFRA21-1水平高于腺癌(P<0.05).CEA、CYFRA21-1、PLR、NLR联合检测诊断NSCLC的敏感性较单项检测敏感性明显增高,其对NSCLC诊断效率为0.926,4项联合检测诊断早期NSCLC的诊断效率为0.881.结论:WBC、PLT、NE、LY、CEA、CYFRA21-1、PLR和NLR水平对于NSCLC有一定的诊断价值,血液WBC、PLT、NE、LY、CEA、CYFRA21-1、PLR和NLR水平联合检测对于NSCLC的诊断较单一指标具有更高的诊断价值.

非小细胞肺癌、肿瘤标志物、炎性标志物

44

R734.2(肿瘤学)

2020-04-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1678-1680,1683

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

蚌埠医学院学报

1000-2200

34-1067/R

44

2019,44(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn