10.3969/j.issn.1000-2200.2009.02.018
输尿管结石三种碎石方法的疗效观察
目的:比较原位体外冲击波碎石(ESWL)、输尿管插管注水后ESWL与输尿管镜气压弹道碎石(URL)3种方法治疗输尿管结石的疗效.方法:采用Dornier Compact S型低能量电磁式碎石机治疗输尿管结石450例,其中ESWL 302例,输尿管插管注水后ESWL碎石148例.Storz 8/9 F硬质输尿管镜、气压弹道碎石装置治疗输尿管结石120例.结果:输尿管上段结石,原位ESWL组、插管注水ESWL组及URL组2周排净率分别为85.83%、89.66%和89.36%,各组间差异无统计学意义(P>0.05).而对于输尿管中下段结石,输尿管插管注水ESWL组与输尿管镜气压弹道碎石组的2周排净率分别为97.78%、98.63%,二者差异无统计学意义(P>0.05),但均显著高于原位ESWL组87.91%的排净率(P<0.005).结论:输尿管上段结石首选原位ESWL,而对于输尿管中下段结石,输尿管插管后ESWL是一种安全、有效的治疗方法,其疗效与URL相当,优于原位ESWL.
输尿管结石、超声碎石术、体外冲击波碎石术、输尿管镜、检查术
34
R693.4(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2009-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
140-142