重症监护室重症病人采用右美托咪定和咪达唑仑镇静治疗的有效性和安全性的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6469.2020.03.029

重症监护室重症病人采用右美托咪定和咪达唑仑镇静治疗的有效性和安全性的Meta分析

引用
目的 评价右美托咪定和咪达唑仑对重症监护室(ICU)重症病人镇静治疗的有效性和安全性.方法 检索中文数据库(中国知网、万方、维普、中国生物医学数据库(CBM))、英文数据库(PubMed、OVID、EMbase)和医学网站(Cochrane library、Clin-ical Trials.gov等),检索时限为建库至2018年2月28日,收集有关右美托咪定和咪达唑仑用于ICU重症病人镇静治疗的随机对照试验文献,制定纳入排除标准,采用Review Manager 5.3统计软件进行Meta分析.结果 共纳入26篇文献(中文22篇,英文4篇),右美托咪定组1527例,咪达唑仑组1362例.在有效性方面,右美托咪定能明显减少病人机械通气时间(SMD=-0.92,95%CI:-1.24~-0.59,P<0.01)、入住ICU的时间(SMD=-0.70,95%CI:-0.97~-0.43,P<0.01)、住院时间(SMD=-0.67,95%CI:-1.32~-0.02,P<0.05),而在插管时间方面比较差异无统计学意义(P>0.05);在安全性方面,右美托咪定能明显减少病人谵妄的发生率(OR=0.26,95%CI:0.21~0.32,P<0.01)、呼吸抑制的发生率(OR=0.14,95%CI:0.08~0.25,P<0.01),但是右美托咪定会明显增加病人心动过缓的发生率(OR=1.48,95%CI:1.13~3.02,P<0.05),而在低血压的发生方面比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 右美托咪定在安全性和有效性方面明显优于咪达唑仑,是临床上较为理想的镇静药物,但要加强用药期间发生心动过缓的不良反应监测.

右美托咪定、咪达唑仑、麻醉和镇痛、重症监护、镇静、Meta分析

24

四川省卫计委科研课题18PJ237

2020-04-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

534-540

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

安徽医药

1009-6469

34-1229/R

24

2020,24(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn