10.3969/j.issn.1000-0399.2022.08.012
胸腔镜手术与传统开放手术治疗小儿肺气道畸形的比较
目的 探讨胸腔镜手术与传统开放手术治疗小儿肺气道畸形(CPAM)的手术指标与临床疗效比较.方法 回顾性分析安徽省儿童医院胸外科2016年1月至2021年4月收治的81例小儿CPAM患儿临床治疗资料.根据手术方式不同分为胸腔镜手术组(43例)和开放手术组(38例),再按照手术切除肺叶范围不同将胸腔镜手术组细分为肺叶切除组(31例)和楔形切除组(12例),开放手术组细分为肺叶切除组(28例)和部分肺叶切除组(10例).对比分析各组治疗方式的手术指标(手术时问、术中出血量、胸引管留置时问和住院时问)和术后并发症(包括切口皮下积气、肺不张、膈膨升及病灶残留情况)差异.结果 与开胸肺叶切除组相比,行胸腔镜肺叶切除患儿的术中出血量降低,胸引管留置时问和住院时长均缩短,差异有统计学意义(P<0.05),手术时长显著增加,差异有统计学意义(P<0.05).胸腔镜楔形切除手术与开放手术肺叶部分切除相比,两组患儿术中出血量、胸引管留置时问和住院时问比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组手术时问比较,差异无统计学意义(P>0.05).胸腔镜手术组并发症发生率(7例,占比16.28%)高于开放手术组(1例,占比2.63%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腔镜手术较传统开放手术治疗小儿CPAM在保证手术成功率的同时,具有创伤小、术后恢复快、住院时问短等优势,但应积极预防术后切口皮下积气的发生.
肺气道畸形、胸腔镜手术、楔形切除、开放手术
43
R734.2;R654.2;R473.6
2022-09-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
927-930