宫颈冷刀锥切术中2种止血方法的止血效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-0399.2017.12.021

宫颈冷刀锥切术中2种止血方法的止血效果比较

引用
目的 比较电凝法和缝合法对宫颈冷刀锥切术(CKC)创面止血的效果.方法 选择2014年1月1日至2016年1月1日安徽省肿瘤医院收治的151例宫颈高级别上皮内病变行CKC患者,根据止血方法分为电凝组(71例)和缝合组(80例),比较两组患者的止血效果.结果 电凝组平均手术时间(32.75±7.86)min,术中出血量(18.12±5.65)mL,均优于缝合组,两组差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,电凝组宫颈转化区可见率为64.79%,缝合组为38.75%,两组差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的术后感染、出血、宫颈管粘连的发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 CKC采取电凝止血,术中出血少、手术时间短、宫颈成形佳,值得临床推广.

宫颈冷刀锥切术、止血、电凝、宫颈上皮内病变

38

R737.33;R619.3;R197.5

2018-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1575-1577

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

安徽医学

1000-0399

34-1077/R

38

2017,38(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn