10.3969/j.issn.1000-0399.2011.07.014
子宫肌瘤剔除术3种术式临床效果的比较
目的 通过对开腹、阴式、腹腔镜下3种途径子宫肌瘤剔除术比较,探讨经阴道及腹腔镜途径的临床应用价值.方法 回顾性分析98例子宫肌瘤剔除术患者,其中开腹子宫肌瘤剔除术29例(开腹组)、经阴道子宫肌瘤剔除术34例(阴式组)和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术35例(腹腔镜组).结果 3组手术均获成功,阴道组手术时间(79±29.4)min比开腹组(95±35)min腹腔镜组手术时间(118±39.2)min明显缩短(P<0.05);阴式组、开腹组、腹腔镜组术中出血量分别为(95±26)ml、(143±45)ml、(163±39)ml,阴式组较开腹组及腹腔镜组明显减少(P<0.05);术后肠通气时间阴式组最短(20.5±4.3)h,腹腔镜组次之(32.6±8.5)h,开腹组时间最长(47.4±5.7)h,3组间比较差异有统计学意义(P<0.05);切除肌瘤最大直径以开腹组最大(8.6±2.6)cm,与腹腔镜组、阴式组比较差异有统计学意义(P<0.05);住院时间以开腹组(10.2±2.7)d最长,与阴式组及腹腔镜组比较有统计学差异(P<0.05);手术并发症发生率在3组间比较差异无统计学意义(P>0.05).随访2~36个月,3组间复发率无明显差异,约20%.结论 开腹组适合较大直径肌瘤的切除,而阴式及腹腔镜组具有手术创伤小,恢复快,出院时间明显缩短的优点,3组均能良好地切除肿瘤.
腹腔镜子宫肌瘤剔除术、阴式子宫肌瘤剔除术、开腹子宫肌瘤剔除术
32
R737.33;R614;R47
2011-10-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
913-915