10.3969/j.issn.1000-0399.2011.02.021
GlideScope视频喉镜经口气管插管的临床评价
目的 观察比较GlideScope视频喉镜和普通Macintosh直接喉镜经口气管插管的临床效果.方法 选择60例ASA分级Ⅰ-Ⅱ级,拟经口气管插管全麻下择期手术的患者,随机分为GlideScope视频喉镜组(G组,n=30)和Macintosh直接喉镜组(M组,n=30).麻醉诱导后,观察并记录两组基础值、诱导后、声门暴露即刻、气管插管即刻和插管成功后1、2、5 min时的心率和无创血压,同时记录插管时声门暴露程度(Cormark-Lehane分级)、插管时间、一次性插管成功率和插管并发症(如咽痛、声嘶等).结果 G组在声门暴露时的心率和无创血压升高程度显著小于M组;G组心率和无创血压最大值出现在插管时,而M组最大值多出现在声门暴露时.Cormark-Lehane分级G组(Ⅲ1例)明显比M组(Ⅲ6例)低(P<0.05);G组插管时间(29.1±2.6)s与M组(31.4±4.3)s差异无统计学意义(P>0.05);G组一次性插管成功率100%,M组为86.7%;G组未出现插管并发症,M组有3例出现咽痛,均自行缓解.结论 与Macintosh型直接喉镜相比,GlideScope视频喉镜可以明显改善声门暴露,降低插管难度,提高插管成功率,减少并发症,但并不能减轻气管插管的应激反应.
GlideScope视频喉镜、Macintosh直接喉镜、经口气管插管
32
R614;R473.6;R3
2011-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
179-181