孙甫与范祖禹史论比较研究

摘要：

在撰述旨趣方面,孙甫与范祖禹都希望宋朝的统治集团能以唐为鉴,探讨治乱兴度的原因.但在价值取向方面,孙甫重事功而范祖禹则偏重于儒家伦理道德.对于唐朝致治之本的讨论,孙甫主要是以具体的历史经验予以说明,范祖禹则总结为“治由君子,乱由小人”之说.二人都有强烈的优患意识,但是孙甫以防微杜渐为主,范祖禹则以防患未然为主.在评论人事方面,孙甫是从人情人性的角度出发,而范祖禹则以“义”、“礼”、“名”、“正”等儒家伦理和纲常秩序为标准.对于君巨关系的讨论,孙甫服膺法家的理念,要求君主对臣下保持威严,而范祖禹则要求君主对巨下应“御以至诚”.二人的史论还分别存在着持论偏颇和割裂史料强为史论等缺点.

关键词：孙甫、范祖禹、《唐史论断》、《唐鉴》、史论

分类号：K44;K825.81

在线出版日期：2014-04-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：91-98