10.14182/j.cnki.j.anu.2023.01.009
美国环境管制中经济分析工具的政治化:以成本—效益分析的运用及其争论为中心
20世纪70年代后期,美国环境管制中市场调节模式逐步兴起,以弥补传统命令—控制型环境管制的弊端.市场调节型的具体环境政策形式多样,千差万别,但背后都潜藏着成本—效益分析这一基本内核.成本—效益分析在嵌入环境管制的历史中,彼此相互促进,协同演化,已发展出一套成熟的理论体系和方法.不过,与生俱来的不确定性和主观预设使其存在理论逻辑难以完全自洽,科学计算中工具理性与价值理性失序,个体生命的货币价值与伦理价值的冲突等缺陷.它们诱发了环境政策领域围绕成本—效益分析的大量持久而又激烈的争论,其背后是市场手段与政治调控的缠绕交织.理论上的争论映射到美国环境管制的微观历史中,特别是布什政府有关臭氧标准和颗粒物标准的修改,呈现了以数据分析为中介关联的政治力量和经济势力的博弈,全面展示了经济分析工具的政治化,同时揭示了环境政治的深刻经济根源.二者在理论与实践中的博弈反衬出环境治理的复杂性和艰巨性.对此予以准确把握,可以更新我们对环境问题及其治理的认知.
环境政治、成本—效益分析、命令—控制型、市场调节型
51
F129(中国经济)
河北省社会科学基金项目HB18SL003
2023-02-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
82-95