反驳威廉姆森关于二值原则的论证

摘要：

在对模糊性和连锁悖论的研究中,威廉姆森先后构造了三个论证去表明:否定二值原则将导致逻辑矛盾,亦称"荒谬".本文论证以下两个断言:(1)在一个良好设计且能得到很好证成的三值逻辑中,否定二值原则并不会导致荒谬;(2)在威廉姆森的论证中,某些推理步骤只在二值的经典逻辑中有效,而在某些非二值逻辑中无效;那些论证使用了塔斯基的"真"去引号模式,后者本身就预设了二值原则.因此,威廉姆森的三个论证几乎是直接的循环论证:在假定二值原则之后,再证明否定二值原则将导致荒谬.本文最后列出了据以反驳威廉姆森论证的一些思想,并为它们提供了简短的证成和辩护.

关键词：模糊性、二值原则、排中律、连锁悖论

所属期刊栏目：45

分类号：B815(逻辑学(论理学))

资助基金：国家社会科学基金重点研究项目哲学类12AZD072;12AZX008

在线出版日期：2017-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：151-159