文学笔法、考古学与历史哲学:福柯作者观与主体观之内在矛盾及成因探析

摘要：

福柯论著中的某些论断,有时会呈现前后乖违的状态,比如不同时期对作者内涵的具体判定.不仅如此,甚至在同一文章中出现了创始性作者和功能性作者的矛盾.福柯作者观的这种矛盾,源自其主体观的内在矛盾.语言和主体,以及话语与作者、人与认识型之间的根本关系,福柯的断言未能始终如一,而是不断出现犹疑和转折.这一切,与福柯写作时跳荡多变、旨意难解的文学笔法直接相关,亦与其同时持守的考古学方法论难脱干系.但更根本的原因,则是其思考的历史哲学立场.文学笔法追求语言技巧大于意义传达,考古学摒弃明晰连续的线性序列、转向四下弥散的空间状态,这两者造成了福柯作者及主体论说中不同论断并存的表层状况.历史哲学则放弃了超越性的总体存在,只认同历史性的存在,是福柯所论何以为此的深层根源.

关键词：福柯、作者、主体、文学、历史

所属期刊栏目：47

分类号：I0-02

资助基金：国家社会科学基金18BWW008

在线出版日期：2023-09-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：53-60