论孔、孟德位观的异同:以亲亲与尊贤的张力为中心

摘要：

中国传统政治的合法性来源于"德位合一",不过,如何理解并实现德位合一取决于具体的社会形态.古人认为"德"可以通过血缘传递,因此德位合一表现为亲位合一.周人挑战了殷人对"德"的垄断,但宗法制并未改变亲位合一的格局,最终难以避免德位分离的问题.儒家虽然意识到成德依赖个人修养而与血缘无关,但又认为亲亲是个人道德的基础,并在社会政治层面坚持家国同构和公私领域的连续性,不愿放弃宗法制,这导致了亲亲和尊贤在公领域中的张力.孔、孟德位观的差异即源于如何处理这种张力:孔子把亲亲内化为仁德的起点,寓亲于德,修德称位,但没有直接提出以德定位,举贤才无法成为公领域的普遍原则;孟子原则上支持以德定位,确立了尊贤在公领域中的地位,因此,在孟子那里,理想的君臣关系是师友关系而非对父子关系的模拟.不过,孟子在君位问题上采取了调和策略,主张在宗法制内部做有限改良,提出"贵戚易位"的设想,以避免对既有秩序的冲击.

关键词：亲亲;尊贤;德位合一;以德定位;贵戚易位

所属期刊栏目：45

分类号：B222(先秦哲学（~前220年))

在线出版日期：2021-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：37-44