10.13796/j.cnki.1001-5019.2019.02.004
爱洛斯还原不是一种现象学还原吗?——与Claude Romano商榷
在《情爱现象学》中, 马里翁视爱洛斯还原为一种超越了认识论还原与存在论还原的"根本的还原".Claude Romano针对爱洛斯还原的现象学性以及它的根本性提出了三点质疑, 但他的质疑是直接用胡塞尔现象学的框架来衡量爱洛斯还原的结果, 如果对马里翁现象学计划进行更深入、更全面的了解, 就会发现, Romano提出的每一条批评可能都是成问题的.对马里翁相关文本的考察表明, 爱洛斯还原其实是马里翁被给予性现象学框架下的一种特殊而根本的还原, 并不能被归为胡塞尔式的本质还原.此外, 马里翁还以一种"不具存在的爱"来作为比存在的呼唤更为根本的呼唤, 这种呼唤促使爱洛斯者启动爱洛斯还原, 以使爱本身现象化.Romano若想更有效地证明爱洛斯还原并非一种现象学还原, 就应该首先对马里翁的被给予性现象学范式进行更深入地了解和批判.
《情爱现象学》、马里翁、现象学还原、爱洛斯还原、爱欲
43
B506
2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
29-35