WTO法解释援引外部国际法的理论与实践批判

摘要：

《维也纳条约法公约》第31(3)(c)条是援引外部国际法对WTO法进行解释的主要依据,该条所指引的外部国际法的范围,在理论和实践上有“WTO全体成员方说”“争端当事方说”以及“共同意图说”三种观点,分别对应狭义说、广义说和折中说.这三种观点虽然在表面上看具有逻辑闭合性,却不能掩盖它们在方法论方面的共同问题:首先,将手段作为目的.三种观点都将手段——WTO法的合法性或正当性作为目的,都存在破坏WTO多边体制的潜在危险,或者造成WTO体制的僵化,或者使WTO体制遭受单边行动和贸易保护主义的威胁.其次,没有采用WTO法律解释的参与者视角.只有在WTO法律解释中运用参与者视角,才能在维护WTO体制的目的之下达致WTO法律解释的确定性与发展性的协调统一.

关键词：WTO法律解释、外部国际法、WTO多边体制、参与者视角、目的

所属期刊栏目：42

分类号：D996(国际法)

资助基金：天津市哲学社会科学规划项目“国际法碎片化下的WTO法律解释问题研究”TJFX16-003Q

在线出版日期：2018-05-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：138-146