“文学”流派,还是“学术”流派?—“桐城派”界说之反思

摘要：

桐城“古文”派、桐城“散文”派,皆有特定内涵,理解上因人而异.桐城“散文”派应称作桐城“古文”派更合适.“桐城派”倡导古文,但不完全排斥骈文、八股时文.“桐城派”首先是一个“学术”流派,应称作桐城“学派”,这是其“原生态”内涵.姚鼐是站在学术立场创立“桐城派”的,仅将“桐城派”理解为“文学”流派,是“误读”了姚鼐,看轻了姚鼐,也看轻了“桐城派”.“桐城派”本无所谓“派”,是姚鼐刻意拟构的,“桐城派”的历史也是“层累”地“追认”的历史.广义“桐城派”包括“桐城派”自身、“桐城派”的渊源和“后桐城派”,狭义“桐城派”仅特指“桐城派”自身.界说“桐城派”,应有内在规定性,“桐城派”的内质,就是用规范、正宗的古文阐发宣扬并践行程朱理学.

关键词：桐城派、桐城学派、后桐城派、古文、追认

所属期刊栏目：35

分类号：I206.2

资助基金：国家社科基金项目10BZW082

在线出版日期：2012-03-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：39-46