经皮克氏针横行支撑固定与顺行髓内固定治疗第5掌骨颈骨折的临床效果比较

摘要：

比较分析经皮克氏针横行支撑固定(percutaneous Kirschner wire transverse support fixation, PKWTSF)与顺行髓内固定(antegrade intramedullary fixation, AIF)治疗第5掌骨颈骨折(fifth metacarpal neck fracture, 5th MNF)的临床效果,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选择我院2017年7月—2019年6月诊治的188例5th MNF患者为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为对照组和观察组,每组各94例,对照组患者接受AIF,观察组患者采用PKWTSF。比较2组(2种固定术式)的优良率、手术情况、颈干角情况、骨折愈合时间、手术后上肢功能情况和手功能情况。结果:观察组的优良率较对照组高,但差异不明显,P>0. 05;观察组的手术时间比对照组短,但组间差异不明显,P>0. 05;观察组的术中透视次数少于对照组,组间存在较大差异,P<0. 05;观察组手术后7天、手术后3个月的颈干角均比对照组稍小,组间差异不明显,P>0. 05;观察组的骨折愈合时间较对照组短,但组间差异不明显, P>0. 05;观察组上肢功能障碍评定量表( Disabilities of the arm, shoulder and hand, DASH)评分较对照组低,手功能评分较对照组高,但组间差异不明显,P>0. 05。结论:PKWTSF与AIF治疗5thMNF,均具有良好的临床效果,但PKWTSF在实际操作中简便性更强,术后无需进行外固定,无需再次手术取针,并且还能减少术中透视次数,具有一定的临床推广价值。

关键词： 第5 掌骨颈骨折、经皮克氏针横行支撑固定、克氏针顺行髓内固定、临床效果

分类号：R687(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2023-07-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：5-9