切开复位交叉克氏针固定和闭合复位顺行克氏针髓内固定治疗青少年第五掌骨颈骨折的疗效比较
目的：切开复位交叉克氏针固定和闭合复位顺行克氏针髓内固定治疗青少年第五掌骨颈骨折的疗效比较。方法：本次研究对象为本院2017年9月至2021年11月收入的第五掌骨颈骨折青少年患者67例，按照手术方式不同将其分为A组（切开复位交叉克氏针固定）和B组（复位顺行克氏针髓内固定治疗）两组，对比治疗效果。结果：（1）对比A组，B组手术时间、住院天数、正常活动时间更短，有统计学差异（P＜0.05）；但是两组患者术后头干角、术后疼痛感差异不大（P＞0.05）。（2）手术后A组的健侧掌骨长度、患侧掌骨长度、DASH评分结果比B组更好（P＜0.05）。手术前两组对象的屈曲活动范围、背伸活动范围差异不大（P＞0.05），干预后1月、4月、6月，A组的可活动范围更大，结果更好（P＜0.05）。（3）两组患者的手术后1月良优率整体无差异，但是A组的优有5例，B组有27例。（4）A组和B组的不良反应发生率对比无显著差异（P＞0.05），两组患者均存在1例畸形愈合、1例骨不连。结论：在第五掌骨颈骨折青少年患者临床治疗，切开复位交叉克氏针固定手术后和闭合复位顺行克氏针髓内固定都有各自治疗优势，例如，闭合复位顺行克氏针髓内固定住院时间更短，而切开复位交叉克氏针固定治疗后的半年活动范围改善结果更好，对此临床可以结合患者的个体需求，医院的医疗技术择优选择。
切开复位交叉克氏针固定、闭合复位顺行克氏针髓内固定、治疗、青少年第五掌骨颈骨折、疗效
23
2023-01-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
229-232
