对比分析急诊美容缝合术、普通急诊清创缝合术应用于治疗面部外伤患者的临床作用
目的:分析急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术应用于治疗面部外伤患者的临床效果.方法:选取2020年3月—2021年3月在我院治疗的98例面部外伤患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组49例.对照组患者采用普通急诊清创缝合术,观察组患者采用急诊美容缝合术治疗.对比两组患者的治疗效果、瘢痕情况、伤口愈合美观度、线结反应情况、患者满意度等情况.结果:观察组患者的治疗总有效率为97.9％,高于对照组患者的81.6％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者的VAS评分、VSS评分均低于对照组患者(P<0.05).观察组患者线结反应情况0度为87.8％,高于对照组患者的36.7％,Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度分别为10.2％、2.0％、0,低于对照组患者的28.6％、20.4％、14.3％(P<0.05);观察组患者满意度为95.9％,高于对照组患者的71.4％(P<0.05).结论:急诊美容缝合术治疗面部外伤效果确切,能预防及减少瘢痕组织形成,降低线结反应,愈合美观度及患者满意度更高,优于普通急诊清创缝合术,具有较高应用价值.
急诊美容缝合术、普通急诊清创缝合术、面部外伤、美观度
31
R64(创伤外科学)
2022-09-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
46-48
