对比分析奥硝唑与甲硝唑应用于治疗滴虫性阴道炎的临床效果
目的:分析对于滴虫性阴道炎患者采用奥硝唑治疗或甲硝唑治疗的实际效果及其用药安全性等.方法:选取2020年2月—2021年8月我院收治的确诊为滴虫性阴道炎的80例患者作为研究对象,以随机数字表法将其均分为对照组、观察组,每组40例患者.观察组患者应用奥硝唑治疗,对照组患者应用甲硝唑治疗.就两组患者的治疗总有效率、症状体征严重程度、消失时间、随访复发率等情况进行对比.结果:观察组患者治疗总有效率为97.50％,高于对照组的87.50％,P<0.05.治疗前,两组患者的症状体征总评分对比差异无统计学意义,P>0.05;治疗后,观察组患者症状体征总评分低于对照组,P<0.05.观察组患者的外阴瘙痒、白带异常、腰腹疼痛、外阴灼痛等各主要症状消失时间均短于对照组,P<0.05.观察组患者随访复发率为5.00％,低于对照组的20.00％,P<0.05.治疗前,两组患者的阴道清洁度评分差异无统计学意义,P>0.05;治疗后,观察组患者的阴道清洁度评分低于对照组,P<0.05.结论:针对滴虫性阴道炎患者,在治疗中应用奥硝唑的治疗价值高于甲硝唑,奥硝唑更有利于提升治疗效果、加快症状消退及降低复发率,值得临床借鉴.
滴虫性阴道炎、奥硝唑、甲硝唑、效果
31
R711.31(妇产科学)
2022-09-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
61-63
