徒手心肺复苏和机械复苏在抢救心跳骤停患者中的效果对比分析
目的:比较徒手心肺复苏和机械复苏在抢救心跳骤停患者中的临床效果.方法:选择60例心肺复苏的患者作为研究对象,根据心脏骤停发生的时间顺序将其分为机械复苏组(n=29)和徒手复苏组(n=31).徒手复苏组采取人工心肺复苏,机械复苏组采取心肺复苏机复苏.结果:徒手复苏组成功6例,成功率为20.69%;机械复苏组成功10例,成功率为32.26%.两组患者心肺复苏总成功率对比差异无统计学意义(P>0.05).机械复苏组的自主呼吸、自主循环、血压恢复时间均短于徒手复苏组,对比差异具有统计学意义(P<0.05).机械复苏组心肺复苏过程中相关并发症的总发生率为9.68%,徒手复苏组为31.03%,机械复苏组低于徒手复苏组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:相对于徒手心肺复苏,采取心肺复苏机可有效降低患者抢救过程中并发症的发生率,同时能有效缩短患者自主循环、自主呼吸、血压恢复的用时,临床成效显著,值得推广.
徒手、机械、心肺复苏、抢救
31
R459.7(治疗学)
2022-08-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
52-54