经鼻烟壶区远端桡动脉与传统桡动脉径路在冠状动脉介入诊疗中的疗效对比
目的:对比分析不同途径直接经皮冠状动脉介入(PPCI)治疗急性冠脉综合征(ACS)的有效性及安全性.方法:研究时间周期跨度为2021年7月-2022年7月,择取研究样本为本院收治的120例ACS患者,采用电脑病历号抽签法分组为研究组、对照组,样本量均为60例.对照组患者为传统桡动脉径路穿刺行PPCI治疗,研究组患者为经鼻烟壶区远端桡动脉径路穿刺行PPCI治疗,对比分析两组相关指标.结果:对比两组穿刺成功率、血管开通率,无显著差异(P>0.05),研究组穿刺时间长于对照组,对比两组压迫止血时间、疼痛评分,研究组均显著优于对照组(P<0.05);对比两组术后并发症发生率,研究组张力性水疱、桡动脉闭塞发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:PPCI治疗ACS期间采用经鼻烟壶区远端桡动脉与传统桡动脉径路穿刺成功率较高,开通血管率较高,采用经鼻烟壶区远端桡动脉穿刺可缩短压迫止血时间,缓解疼痛,降低并发症发生率,值得全面推广应用.
经鼻烟壶区远端桡动脉、传统桡动脉、冠状动脉介入诊疗
30
R61(外科手术学)
2022-03-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
147-148
