保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤的临床疗效比较
目的:探究对重症胸外伤患者展开治疗工作的过程中,将保守治疗方法与肋骨骨折切开复位内固定术治疗方法进行应用对患者的影响差异.方法:选择2020年8月至2021年8月期间在我院接受治疗的120例重症胸外伤患者,将患者平均分为采用不同方法治疗的实验组和对照组,对不同方法治疗的临床效果进行对比分析.结果:治疗后的24h,48h和72h,实验组患者的疼痛评分均低于对照组,表示为P<0.05,存在意义.结论:在对重症胸外伤患者展开治疗时,将肋骨骨折切开复位内固定术治疗方法进行应用,其临床效果好,显著高于保守治疗,有利于患者恢复.
保守治疗、肋骨骨折切开复位内固定术、重症胸外伤、临床疗效
30
R691(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2021-12-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
34